当地时间 2 月 5 日，美国马里兰州联邦地区法院法官德博拉・博德曼在一场听证会后作出裁决，成功阻止了美国总统特朗普此前发布的废除 “出生公民权” 行政令生效。

博德曼法官在裁决中明确指出，特朗普废除 “出生公民权” 的这一举措，与美国长久以来 “基于出生的公民权历史” 大相径庭，并且极有可能违反了 1898 年最高法院在该问题上作出的裁决 。她发布的这项禁令具有全国范围的适用性，在相关案件审理的整个期间都将持续有效。

特朗普于 1 月 20 日上任首日便签署了废除 “出生公民权” 行政令，此行为瞬间引发轩然大波，舆论一片哗然。消息一经传出，立刻在美国多地遭遇法律挑战。截至目前，针对特朗普这一废除 “出生公民权” 行政令的法律诉讼已有 9 项。

值得一提的是，博德曼并非首个叫停特朗普这一行政令的美国联邦法官。早在 1 月 23 日，华盛顿州西区联邦地区法院法官约翰・科夫努尔就对特朗普废除 “出生公民权” 行政令发布了临时限制令，不过该禁令有效期仅 14 天。

“出生公民权” 政策在美国已存续 100 多年，一直以来，这项政策保障了所有在美国出生的人，无论其父母身份如何，均享有公民身份。也就是说，哪怕是持有旅游、工作或其他签证的在美人员，甚至是非法入境者，只要他们的孩子出生在美国，便可以成为美国公民。

美国宪法第十四条修正案对 “出生公民权” 作出了明确规定，但特朗普政府却对修正案的解释提出了异议。特朗普废除 “出生公民权” 行政令称，美国官方将不再承认两类人的美国公民身份：一类是，在此人出生时，其母在美非法居留、其父不是美国公民或合法永久居民；另一类是，在此人出生时，其母在美合法临时居留、其父不是美国公民或合法永久居民。此次博德曼法官的裁决，无疑给特朗普政府在 “出生公民权” 问题上的动作带来了重大阻碍，后续相关法律案件的审理走向，也受到社会各界的广泛关注 。