为什么不做 少周期数限定，然后依然按照各年龄段进行区分？
这就引来了几个真正核心的问题。
限制多少周期才可以？
美国的Fertility Success 网站考虑到周期数太少对于成功率造成的不确定影响，硬性的将每一年龄段做20 少周期数限制，然而这个20是不是有点太主观了？ 谁告诉你20这个数就足够了？
据SART统计，美国有66家医院满足年周期数>1000, 151家医院满足年周期数>500, 扣去冻卵、鲜胚移植等等，有70%以上的诊所将无法参选排名。
大诊所的成功率也不太理想
美国 大的试管婴儿医院Shady Grove Fertility，每年接待量在9000例以上，吞吐量几乎接近北医三院的一半，这在总人口只有我们五分之一的美国而言，已经是超级规模的试管婴儿医院了。
然而纵观她的历年数据，我们发现，她的各年龄段的成功率均低于国家平均水平。而这种单纯的试图通过限制周期数的方式，只能找到这些大规模医院，结果也不会是大家想要的。

2015 Shady Grove Fertility数据，其中35岁以下，38-40岁两个年龄段总计2478例，活产率低于国家平均水平