中国的公立医院不流行公布临床成功率,但是美国是有的。(其实欧洲英国、西班牙、日本、中国台湾省等都有公布),好容易找到了一个所有患者 关心的信息。借着成功率的东风,很多美国医院就此起飞。甚至美国有人迎合需求开发出一个专门通过成功率给医院排名打分的网站。国内比较知名的某些美国试管医院,不惜以大量的公关文章,主题落地页大炒特炒医院成功率借此吸引眼球,吸引客户。
这么好的商机,为什么发布CDC成功率的CDC自己不做排名呢?原因大家都懂,利用成功率评价医院本身就是一种道德绑架,它带来的直接效应不是医术的提高,而是患者治疗门槛的提高。
所以就形成了一种悖论,一面想要更多患者而不得不提高成功率,一面想要提高成功率而不得不提高患者治疗门槛,反而造成患者的减少。好纠结啊,那么那些在CDC上成功率特别美好的医院都是怎么做到的?
2017年,一位来自美国纽约CHR试管医院的资深医生大胆披露了CDC成功率造假作弊的真相,并且公布了特别严重的27家诊所名单。让这一个长久以来悬而未解的问题有了答案。
原来美国的CDC统计中有两个重要的漏洞:
① 在冷冻周期中,成功率是按照移植后的患者进行统计的,没有进入移植的患者不算失败
② 试管中没有制成胚胎的,或者胚胎无法通过PGS的,都属于无法进入移植的情况,不用计入成功率。
所以,美国许多年入3000以上试管周期的医院,实际上报试管结果的不足50%,以某C医院为例,在它2016年上报的3300+试管周期中,实际上有1300+个没有结果,占比41.2%。
想想很心酸,那些成功率慕名而去的患者,不光没有成功, 后连当失败者的资格都没有。CDC已经在 新版中进行了调整,如果大家希望知道如何解读CDC报告,可以关注我们的公众号获取更多详情。