月经出现在影视剧里的原因通常有两个：

告诉观众某个角色的月经迟来了，从而引入怀孕的故事线；

告诉观众两个角色的月经周期同步了，表明她们关系比较紧密或相处了很久。

实际上，月经同步是一种极不可能出现的现象，几个人因长时间接触而导致月经同步这回事并不存在。

在某种程度上，这种迷思仍然存在是因为许多人都希望它是真的。

无论它有多不准确，女性身体能有集体的节奏这一想法具有某种神秘的、超自然的吸引力，这给了这种迷思更多的惯性，为女性提供了一种与其他女性的联系、共情以及集体赋能的方式 。

月经同步这一概念 初是在1971年由一名叫玛莎·麦克林托克的研究者提出，并逐渐被大众所知。

她对月经周期规律的研究发表于《自然》期刊上，她追踪了在同一宿舍楼住了6个月的135名女子大学学生，发现室友以及密友之间的“同步有显著增加”，也就是说她们月经开始日期的相差有所减少。

研究开始时，朋友之间月经的开始日期平均相差六天半，研究快结束时，平均相差小于五天。

到1978年为止，麦克林托克的研究被其他期刊与学术著作引用了40多次。

这个数据由已故的密苏里大学人类学家小H·克莱德·威尔逊（H. Clyde Wilson Jr.）提出，他在一篇发表于1992年的论文中指出了麦克林托克研究中的漏洞。

他指出了多处方法上的疏忽并提到，尽管后续有2项类似设计的实验有类似发现，但其他4项后续实验未能复制她得出的结果。

其他研究者进一步提出了批评，其中包括密西根大学人类学家贝弗丽·斯特拉斯曼（。

她在1999年发表于《人类生殖》期刊上的论文中指出了月经同步研究的基本逻辑谬误：

“假如两名女性的月经周期为28天，那么她们不同步的天数 多为14天， 少为0天。在女性群体中，两人月经开始的时间平均相差7天，有一半的情况会小于7天。

鉴于月经通常会持续5天，女性朋友之间的月经期会经常重叠也不足为奇了，但这常被视为月经同步的证据。”

女性经常和其他女性同处月经期，因此很容易将月经期间重叠误认为月经同步。

她说：“根据随机概率，两个女人的月经有四分之一的时间是重叠的。”

人们会有意或无意地无视不支持自己假设的证据，这种证实偏见，也可能导致这种错误的认知。

月经是件私密的事，女性很少会知道周围有多少陌生人同时在来月经。当两名女性的关系已亲密到能告诉对方她们来月经时，月经周期的重叠可以让她们感到一种神秘的、亲如姐妹般的关系。

斯特拉斯曼认为月经同步这一流言已被“粉碎”，由于这是“一种超越科学的、吸引人的说法”，大部分人仍相信它是真的。女性们仍然相信它的存在 

2016年，亚利桑那州立大学女性与性别研究教授布蕾安·法斯发表了关于这种说法的研究。法斯与18名相信自己经历过月经同步的女性交谈，发现了几个反复出现的主题。

一些女性相信“月经同步是出于生物因素，跟动物一样，或者受激素影响”。也就是说，这是一种自然的、原始的现象，它存在于人体内是为了促进物种的生存。

其他女性则认为，月经同步是真的，只是超出了科学能解释的范围。

有些女性相信，当一群女性朋友相处了很长时间后，她们的月经周期会与某个特定的女性同步，因为大家感知到了她的“统治地位”并据此进行调整，如同向日葵朝向太阳转动。“似乎非常古怪，但它也与我们看待社会群体与社会动态的方式相吻合，”法斯说，“我们的文化的确会经常思考如统治地位、等级制度、社会群体之类的事物。”

法斯认为她从研究中得出的主要结论是，一起经历月经的痛苦满足了女性群体归属的需求。“女性们表示，月经同步让她们能和其他女性一起表达愤怒。愤怒成了让女性团结一致的平台，让女性需求更高、更为坚定。”

一名受访的女性亲切地谈到了当她与 好的朋友同时开始月经的感觉，她说，这是一种“不要惹我们”的团结感。

女性公开表达愤怒尤其是作为群体表达愤怒时常常会遭到敌意或嘲笑，因此这种感觉给她们带来力量感。

另一个导致月经同步的迷思经久不衰的原因是，女性已经习惯了医疗机构无视她们对自己身体的感受，即医生不重视女性患者的痛苦和不适，或把这些当作是她们的幻觉而不予理会。

尽管一些医生与研究者提出过质疑，数十年来，女性（和男性）都相信激素避孕药会导致体重增加，相信即将到来的月经会引起易怒的情绪，这些想法来自第一手经验、女性对自己生活的观察以及某些科学家们的支持。

几年前，法斯在一次月经研究和倡导会议上展示了关于女性对月经同步态度的研究，当她提到月经同步没有科学支持时，遭到了强烈的反对。

其他参与会议的人坚持，科学家们在这一问题上有偏见。“女性对自己身体的感受常被忽略，”法斯说，“因此人们想相信（月经同步）是真的。”