私人海外生殖医疗定制服务专家
贵宾专线400 900 5618
首页 > 资讯 > 行业新闻 >
您当前的位置:首页 > 资讯 > 行业新闻 > 正文

猪年贺岁档之-疯狂的CDC诊所成功率报告

来源:时间:2019-02-15 10:38:54在线咨询医生
成功千万条,诚信第一条,宣传不规范,信者两行泪
加州洛杉矶信访办
 
春节你抽空看电影了么?没看的话,先回去看!
《流浪地球》牛逼!吴京牛逼,北京第三区交通委牛逼!
坐在电影院里,第一次被中国制造的科幻大片震撼到窒息,看到熟悉的北京大裤衩,上海东方明珠在零下89度冰天雪地中的一片末日景象,听到差一点出戏的北京交通委安全提示,以及最后的最后,迎着万千落荒而逃的绝望车队做着最后的努力,中华儿女那种“虽千万人吾往矣”的道之所在,现在回想起来,依然荡气回肠。
今年是中国科幻电影工业化的里程碑,2019!我为自己的国家打Call!
春节七天假期结束,回来上工。点开CDC却发现了一幕比春节科幻电影更科幻的场景。CDC-辅助生殖诊所成功率报告2016版横空出世!
接下来就是一系列让人触目惊心的科幻数据了。
 

2016 数据来源 <35 35-37 38-40 41-42 >42
医院-1 CDC 66.3 69.2 53.8 58.6 60
  SART 55.6 40.7 21.1 21.4 2.4
医院2 CDC 67.8 61.4 65.7 58.3 41.1
  SART 64 44.8 28.2 2.3 9.4
医院3 CDC 59.9 59.3 64.4 56.9 42.3
  SART 59.2 52.8 33.7 23.2 16.7
医院4 CDC 55.7 57.6 47.1 58.6 37.5
  SART 39.3 28.6 17.2 12.3 0
医院5 CDC 42.8 59.3 64.4 56.9 42.3
  SART 40.9 27.3 18.8 7.4 2.4
医院6 CDC 55.4 53.4 53.2 44.9 30
  SART 60 39.3 26.3 10.4 7.4
医院7 CDC 51.4 55.5 40 53.3 32.6
  SART 32.1 25.3 10.6 7.8 0.3
 
这样可能大家依然看不清楚。用图表可能更好懂。
就是说,在CDC上看起来能到50%的成功率,结果到了SART上,连40%都没有了。
最夸张的是,40岁以上,在CDC最高能够达到53.5%的成功率,经过SART审核后只有7.8%,连10%都没有了。
之前就说过CDC这个报告不能看,假的要命,而且不考虑审核,什么诊所都可以上报。
更夸张的是,最近在旧金山开设的某某生殖机构,现在因为没有SART牌照不用审,数据直接高的飞起。
基本上是高着国家平均值2-3倍往上起的,看着数据简直觉得恐怖。最可怕的是,42岁网上,却做出来了比35岁以下都恐怖的80%成功率!
这是要上天是么?
 
所以,对于不懂的新人来看,CDC的骗局太多,看了只有吃亏上当的份。
CDC 的成功率偏高原因?
之前我在文章中就说过,CDC有一个重大的Bug,就是每一个试管婴儿周期,如果成功取卵后没有安排移植,是可以不计入成功率的。
所以大量取卵后,培养出胚胎没通过三代筛查或是干脆就没有养出胚胎的,可以归入banking cycle。
CDC意识到了这个问题,在2016年多了一项新内容,就是在Banking cycle下面,放入了Preservation Cycles
 
这个preservation cycle的意思,指的是卵子和胚胎要保持冷冻一年以上做生育能力保持之用。
从字面上的理解,更实际的情况指的就是冻卵。按照这个数据,我们不难发现,其实大部分的banking cycle都不是冻卵。
以35岁一下人群为例,在banking cycle里面,有355个周期,扣掉33个冻卵,也就是实际上有322个周期隐而不报。
这与上面上报的337个周期的冷冻胚胎周期数是差不多的。也就是说,在他最终报告的51.4%的活产率中,其实有至少50%的水分。最终的活产率很可能只有30%左右。
这个数字与SART上的32%不谋而合。
 
所以,还在迷恋CDC的朋友们,不要再看CDC了,关掉它保智商。

推荐阅读:

SUCCESSFUL CASE

成功案例

预留尊贵信息,我们尽快与您联系

姓名:
手机:
© 2016 麦肯锡国际健康管理(北京)有限公司版权所有 京ICP备16041707号-1
免费通话 在线咨询 QQ
咨询
回到顶部